domingo, 2 de diciembre de 2012

Homenaje al Mayoral D. José Escobar

MERECIDO HOMENAJE  A UN BUEN MAYORAL  Y MEJOR PERSONA D. JOSÉ ESCOBAR


Este sábado en Trigueros, sus paisanos con la Peña La Divisa a la  cabeza le han dado el homenaje merecido que bien ganado se lo tenía. Dicen los que entienden de esto que un buen mayoral es un tanto por ciento muy alto de una ganadería y ya dijo Fernando Cuadri en una ocasión”OJALA PUDIERA CLONAR A JOSÉ”.

 Homenaje de sus paisanos

 Al lado de la afición

 Con Fernando Cuadri, una buena pareja

En la teórica a caballo

“JOU” como le llamaban en “Comeuñas” es una de las personas mas entrañables que he conocido en esto de los toros, siempre dispuesto a enseñar , con su purillo en la boca, mis visitas a territorio Cuadri siempre tendrán a tan buen profesor en mi recuerdo, pero la vida pasa y le llego la jubilación, me dicen que de vez en cuando va por la finca, pero cada vez menos,seguramente se pondrá triste si va por allí, conocedor de tan peculiar ganadería, querido por la familia CUADRI y por todos  recuerdo lo que me dijo en una ocasión al ver que ese día no le preguntaba nada sobre la camada, va y me suelta:
muchacho, saca un papel y un bolígrafo y apunta los nombre de los toros, que seguro estas deseando saberlos, y el de sus padres y madres”.

 Ha sido un placer conocerle

 Siempre enseñando
 
Un genio sin duda, espero que tenga un buen retiro, merecido lo tiene.

Texto.- Javier Salamanca / Fotos: Gilberto y Javier Salamanca

No sería mala idea aplicar esta normativa a los Palcos Presidenciales

Tres peñas se enfrentan a una multa por sacar toros ´feos´ en Almassora

La asociación de peñas taurinas estudia una sanción para los ejemplares que no cumplían los requisitos


"Tonadillero", uno de los toros cuestionados







La Asociación de Peñas Taurinas de Almassora (APTA) podría penalizar a tres colectivos por la mala presentación que, en opinión del jurado designado por la Junta Local de Fiestas, atesoraban los ejemplares lidiados durante la semana grande del Roser.

Las agrupaciones afectadas mostraron su malestar al conocer este contratiempo durante la reunión de peñas celebrada esta semana. La APTA votará en la próxima asamblea si sanciona a los patrocinadores por este hecho y el alcance de esta posible denuncia.

Los candidatos a la penalización son "Tonadillero", el toro de Jacinto Ortega patrocinado por la peña All i Oli; "Romperejas", el Rocío de la Cámara que compartieron El Polp, Bocao, Trifulca, Tokatera, Gamusinos y Pirula, y "Albertito", el ejemplar de Torremilla costeado por los socios de la peña El Porrat. En opinión del jurado, los tres astados tenían una presencia inferior a la que se espera del cartel taurino de Almassora, por lo que proponen sancionar a sus patrocinadores, tal como está recogido en la reglamentación local de fiestas. 
Dos de los ejemplares que componen la lista fueron exhibidos la misma tarde, el día 9 de octubre. El primero de ellos, el Torremilla, no convenció al jurado, que no ha dado más explicaciones sobre su razonamiento y, el Jacinto Ortega, es candidato a la multa porque no tenía rabo, un defecto físico que no importó a los socios dado que no iba a ser embolado y, por tanto, la figura del rabero desaparecía en esta exhibición. 

El tercer animal con posibilidades de merecer el castigo es el de Rocío de la Cámara, de menor tamaño en las calles del que aparentaba en la fotografía del cartel anunciador.
Normativa: 
Según el reglamento taurino, las peñas que exhiban "un toro mal presentado serán sancionadas sin poder exhibir su toro durante un año". "En caso de reiteración será sancionada sin poder exhibir su toro durante dos años", señala el documento. Si esta circunstancia se da tres veces, "no podrá volver a patrocinar ningún toro".

El jurado, "designado al efecto por la Junta Local de Fiestas", es el que propone los toros susceptibles de la multa. Sin embargo, la última palabra es de la APTA, que tiene potestad para ratificar, aceptar o denegar la decisión adoptada por el jurado para multar a aquellos colectivos que adquieran un ejemplar de calidad inferior a la requerida por el cartel de Almassora. "Serán necesarios los votos favorables de un 80 % de los socios para aprobar, ratificar o denegar dicha sanción", señala el reglamento por el que se rigen las peñas taurinas. De esta forma, los representantes de cada peña votarán en la reunión ordinaria de diciembre, que cambiará de fecha por coincidir el último lunes de mes con Nochevieja, si sancionan a alguno de los tres ejemplares propuestos por el jurado. 

Los asistentes al último encuentro de la APTA solicitaron conocer quiénes son los profesionales que conforman esta plataforma.

 ¿Debería aplicarse un artículo de estas características en los Reglamentos Taurinos?

No sería mala idea traerse del Levante español una comisión de estas para que asistieran a algunas de las Plazas de Toros de nuestra provincia y aplicar este reglamento a los Palcos Presidenciales.
Muchos de ellos de plazas de 3ª, con toda seguridad a los cinco años, como dicen los maños "a silbar a la vía", eso contando que el político de turno -quien pone al Presidente- repitiera mandato, porque de lo contrario al cuarto año para casita andando que es gerundio.
La foto de "Tonadillero" es pequeña, si alguien de Almassora pudiera mandar una mas grande, podríamos compararla con muchos ejemplares lidiados en alguna que otra Plaza de Toros por profesionales.
Informa Sara Fructuoso.- http://www.levante-emv.com

La milonga de Ruiz Miguel




Imagen actual del otrora admirable matador de TOROS, Ruiz Miguel, en su actual papelón de defensor del becerro dócil y desmochado como proclama desde la TV de Andalucía.


En la XXXI Semana Cultural Taurina de Foyos
Milonga según la RAE es coloquialmente engaño o cuento, también como discusión o riña: "Se armó la milonga".
Pero en esta ocasión se trata de la primera acepción.

"...Afirmo rotundamente: 
señor Ruiz Miguel, eso es mentira. Es usted un solemne embustero..."

Francisco Picó
Ruiz Miguel fue entrevistado por el director de Aplausos, José Luis Benlloch en Foyos dentro de los actos que se han celebrado con motivo de la XXXI Semana Cultural Taurina. 
El torero muy locuaz y ocurrente iba sorteando todas las cuestiones que le hacía el periodista, hasta que surgió el tema de la crítica taurina de su época.

"Tuve que pasar un quinario, sobre todo con el crítico del diario ABC, Vicente Zabala, quien junto a Alfonso Navalón del diario Pueblo eran los dos que cortaban el bacalao en aquellos tiempos".

Navalón era otra cosa, mejor aficionado que Zabala, lo que pasa es que se fue maleando con los coloquios y acabó siendo un chorizón y un buen trincón, pues trincaba de la empresa de Madrid, a base de aceptar vacas y vacas, hasta que acabó teniendo una ganadería propia. "

Navalón era también el crítico que le dedicaba las crónicas más duras a Manzanares.
Lo que no dijo Ruiz Miguel es que el motivo de la enemistad de Navalón con Manzanares, era porque éste último se negó a regalarle un Mercedes que le había pedido el periodista. 
Como tampoco dijo que El Capea era quien pagaba las facturas de los camiones de alberjones que iban destinados al ganado. 
En lo que a mí respecta, mi bestia negra era Vicente Zabala.
Jamás me dedicó una crónica elogiosa. Siempre se salía por la tangente y se refería a mi voluntad, ganas de agradar, decisión valor y entrega, pero nunca se dedicó a ensalzar mi arte.
En cierta ocasión un fotógrafo me hizo una colección de extraordinarias fotos en las que mi arte destacaba fuera de lo común. 
Una tarde me dirigí al hotel Wellington, sabedor que el crítico frecuentaba ese local. Cogí mi colección de fotografías y les puse una pegatina en la cara.
Allí se encontraban toreros, como Ordoñez, Litri, Aparicio, Jumillano, Pedrés, Rincón, y varios más que en este momento no recuerdo.
Me dirigí a Zabala y le dije: don Vicente tengo unas fotos y me gustaría que usted las identificase.
Aceptó y dijo: ese lance con el capote no puede ser más que de Paula, ese otro de Romero, ese muletazo de Camino, ese otro de Ordóñez y así hasta el final.
Pues mire usted, y quité las pegatinas, todas son mías. No ha acertado usted ni una. 
Agachó la cabeza y cabizbajo y meditabundo abandonó el hotel.

Ahora hablo yo y afirmo rotundamente: señor Ruiz Miguel, eso es mentira. Es usted un solemne embustero.
Vicente Zabala no sólo es que no frecuentaba los hoteles de los toreros, sino que los evitaba.
En su vida puso los pies en el Wellington de Madrid.
Como tampoco es creíble que se prestase a esa prueba de identificación.
Es más le aseguro que de haberlo hecho. Desde Pedro Romero, pasando por Paquiro, Cúchares, Lagartijo, Frascuelo y toda la nómina de toreros de la historia los hubiera identificado a todos y además de espaldas. Doy fe de ello.
Guardo todas, absolutamente todas las crónicas de Vicente Zabala y le aseguró que sí que hay crónicas elogiosas. También es cierto que en ninguna de ellas hace referencia a su arte.
Tampoco recuerdo que usted le brindase la muerte de un toro en la plaza de Málaga, ni que le dijera las cosas que usted afirmó que le dijo.

Señor Ruiz Miguel, me pareció poco elegante el ataque tan cruel que le dispensó, sobre todo porque no recuerdo de nadie, que desde la Eternidad, se haya podido defender, pero además raya en la falacia y en la calumnia poner sobre la mesa todas esas mentiras.
La cosas como son y no como usted las ha referido.
***