domingo, 31 de octubre de 2010

Sevillanas Flamenco Ecuestre Laura Pirri



Dedicado a todos los amantes de ese majestuoso animal como es el caballo
Caballo, Toro, Cante y Baile. ¿Puede crearse algo más bonito que lo que vemos en este video?

sábado, 23 de octubre de 2010

Curro Díaz en Segovia


 

 Curro Díaz junto al contertulio Eleuterio Sánchez, entregándole un óleo de Lope Tablada. / Kamarero


Curro Díaz repasó en la 216ª Tertulia taurina su experiencia. "El toro de la ganadería del Cura de Valverde en mi confirmación de alternativa supuso el paso más importante de mi carrera", confesó.

El matador de toros de Linares, Curro Díaz, fue el invitado especial de la 216 Tertulia Taurina de Segovia, cuya convocatoria supuso la reanudación de estos encuentros tras el paréntesis del verano. La convocatoria fue la número 216 y se produjo en forma de rotación, ya que este diestro ya vino a la tertulia hace cinco años. El mesón Patricia registró buena afluencia de aficionados y el ambiente, como siempre, grato y placentero.
Tras el almuerzo con el habitual cocido se mantuvo el correspondiente coloquio que deparó un contenido sumamente interesante, en el cual se tocaron temas fundamentales de la vida torera del invitado y otras meterías de actualidad.
“Cuando vine a esta tertulia hace cinco años fue la primera vez que asistíamos juntos a una reunión de esta naturaleza mi apoderado y yo. Desde entonces formo equipo con Ignacio González. Mi porte agitanado viene por parte materna, ya que la madre de mi madre era gitana. Mi abuelo paterno fue ATS y pertenecía al equipo médico que atendió a Manolete la fatídica tarde del 28 de agosto de 1947. Mi padre fue administrador de la Casa de Linares y yo nací en la misma habitación en la que murió Manolete”, afirmó.
Sobre su afición dijo que nació cuando se enfrentó de manera fortuita a una becerra “sin haber cogido en mi vida una muleta”. “Me gustó y aquí estoy. El toro que me condicionó mayormente fue un ejemplar de la ganadería del Cura de Valverde la tarde de mi confirmación el 13 de agosto de 2003. Tras años de pechar con corridas duras, muchas de las cuales las sumé en el Valle del Terror, fui cogiendo estilo y siempre manteniendo mi norma torera, la de ser fiel a mí mismo, es decir, fingir no es lo mío, ser fiel a mi concepto torero. Desde hace tiempo me funciona muy bien la espada y eso me ha producido muchas satisfacciones. Este año he toreado 32 corridas de toros con notables éxitos como en Nimes, Zaragoza, Barcelona, Pamplona e Iscar. En esta plaza cuajé el mejor toro de la temporada, un excelente ejemplar de García Jiménez. Luego vino lo de Las Ventas el 2 de octubre y por ahora he dado fin a mi temporada. ¿Percances?, alguno, el peor de los últimos tiempos en Alicante en agosto, ello me privó de torear cinco corridas”. “Me gusta especialmente el encaste Núñez, y no lo digo porque la ganadería de mi apoderado tenga ese encaste, sino por muchos conceptos positivos que me convencen desde el prisma de torero.”
Curro Díaz manifestó tener programada una próxima temporada taurina basada en las ferias más importantes comenzando por Valencia y sumar posiblemente unas 45 corridas, todo ello de la mano de su apoderado el titular de la ganadería de Hermanos González Dalp, Ignacio González.
Como obsequio se le entregó un óleo de Lope Tablada, un fiel reflejo de la personal estética de este torero linarense, simbolizando una trinchera y vestido de verde botella, y que causó la admiración general de los presentes.

Fuente .- El adelantado. Com / Pablo Pastor – Segovia.

lunes, 18 de octubre de 2010

Fomentando la Fiesta

Como en la foto acabaremos muchos de los que en la actualidad estamos defendiendo esta Fiesta cada vez más indefendible en muchos aspectos. ¿Qué defendemos al Toro? Y yo me pregunto ¿Dónde está el Toro? ¿Qué estamos defendiendo? ¿Al Toro o los intereses de quienes “trincan” del Toro? Pienso que haciendo honor a un slogan político que decía “Por el cambio” o algo así, deberíamos hacer uso de él en el ámbito taurino y crear un premio denominado “El Serrucho de Oro” ¿o es que hace falta una sentencia judicial para otorgarlo?
Luego hay quien se queja de que no va la gente a los toros, ¿a los toros? a los toros iría la gente si este saliera por la puerta de toriles en lugar de esos borregos del mono-encaste que vemos tarde sí y otra también y que imponen las figuras. Mucho se ha criticado a los del “autobús”, decían que eran cuatro. Pues por lo menos uno, les dice como decía el famoso chotis: “Anda, y que os ondulen con la “permanén”………., ahora vienen llorando como niños lo que no han sabido defender como hombres, personalmente aún les haría llorar más retirando las subvenciones, porque subvenciones SI, por supuesto, pero para lo que se anuncia, TOROS; jamás para GATOS ni BORREGOS.
Denomino este artículo “Fomento a la Fiesta”, pero en realidad esto no lo fomenta ni el “Ministerio de Fomento”, me refiero a la Fiesta en general.
En Ubeda este año si bien hay que decir que la Feria Taurina ha sido interesante, en otros aspectos considerados tan importantes como lo que pueda acaecer en el ruedo el aficionado ha quedado bastante desilusionado y me explicaré:
En este semanario, en su número del 22 al 28 de Mayo se anunció que esta Feria Taurina iba a contar con una iniciativa novedosa, un desarrollo denominado P.A.C. (Plan de Acción Cultural)  amplio y variado a tener en cuenta por el aficionado, donde se incluía:
.- Concurso para la elaboración del Cartel Taurino de la Feria de San Miguel.
.- Concurso Fotográfico y Concurso Literario.
.- Semana Taurina de Ubeda, la cual constaba de Cine Fórum Taurino, Entrega de los premios de los concursos, Exposición fotográfica, Ciclo de Conferencias con ganaderos, toreros, aficionados y críticos taurinos, Entrega del Trofeo Lagartijo y Entrega de reconocimientos a los aficionados.
Dentro del Plan Social, la empresa incluía el reconocimiento anual a tres aficionados ubetenses que destacaran en el amor y defensa de la Fiesta, manifiesto en el ruedo de las reses a lidiar durante la feria, suelta de vaquillas en los días que no se celebraran espectáculos taurinos, además de 600 abonos para jubilados a precio especial y 150 abonos para menores de 20 años posibilitando el fraccionamiento en el pago con la intención de incentivar la afición.
Algunas de las propuestas apuntadas se han llevado a cabo siendo bien acogidas, algo que hay que agradecer a las partes; pero ha habido otras, en su mayoría interesantísimas y si no estoy equivocado, programadas básicas para la adjudicación del pliego de arrendamiento de la plaza de toros, las cuales no han sido llevadas a efecto.
¿Qué ha pasado, Señor Jerónimo? De parte de lo programado res de res, que diría un catalán, valenciano o mallorquín. Yo también lo digo pero en castellano, NADA de NADA. Si no lo entiende se lo puedo decir en andaluz, NA de NA. Todo esto parece ser solo haya servido para justificar la adjudicación de la plaza de toros; que dicho sea de paso y siendo sincero, no me inmiscuyere en esa decisión, toda vez que el aficionado, máxime cuando no existe una asociación que los represente y la cual permite el Reglamento de Espectáculos Taurinos de Andalucía, en este sentido no tiene voz ni voto. Todo es cuestión de ir pensando en ello para el año que viene.
Aunque como he dicho, la feria bien es verdad ha tenido importancia en cuanto a lo acontecido en el ruedo, en este otro aspecto apuntado, el aficionado ha quedado bastante decepcionado. Aplíquese todo aquel que lo crea conveniente, aquella canción de Módulos que decía “Solo palabras, puedo ofrecerte, solo palabras para explicarte que solo vivo, vivo por ti. Grandes riquezas no puedo darte, solo promesas y conformarte, no tengo nada que ofrecer, solo palabras”.
Desde estas páginas de Úbeda Información, invito al Concejal de Festejos, el señor Jerónimo García, a que cuando quiera y en el medio de comunicación que desee podamos debatir sobre lo denunciado en este artículo en defensa del maltratado “pagano”, ese aficionado que día a día, vuelvo a repetir, me extraño cada vez menos de la huída de esta “farsa” en que se está convirtiendo este espectáculo cada vez más lamentable en muchos de sus aspectos.
El escudarse de continúo en el sentido de que no se es un gran entendido de esto o de aquello en un cargo el cual estemos ejerciendo o desempeñando, no me vale, para lamentaciones existe un muro en Jerusalén. En todo caso podemos hacer un curso especializado o declinar del mismo.
¿Qué pasa? ¿Crónica o crítica políticamente incorrecta? Pues vale, así lo veo, así lo expreso y a la vez se lo dedico a quienes quieren convertirse en “asesores dialécticos” de mis crónicas o críticas. Aquí paz y allí gloria.



sábado, 16 de octubre de 2010

Los Toros, espectáculo de minorías


En este post hablaremos sobre las declaraciones que hicieron en la televisión local Canal 10 TV Úbeda algunos representantes de la vida política de la ciudad de Úbeda.
En primer lugar felicitar a la señora Leiva por las declaraciones a favor del torero ubetense Juan Antonio Millán “Carnicerito de Úbeda” en el sentido de tener que haberse tenido en cuenta su incursión en alguna de las dos sustituciones que ha habido en esta Feria Taurina. Como comentara la señora Leiva y el Concejal de Festejos Jerónimo García ratificó, el pliego de condiciones especifica que “al menos” se debe contar con un torero local en la confección de los carteles taurinos, por lo que queda claro que la puerta quedaba abierta para la inclusión en dichos carteles de más de un torero de los llamados locales. Según Jerónimo García aun habiendo voluntad por parte del ayuntamiento “evidentemente la decisión de poner un sustituto en última instancia es del empresario y profundizando un poco más incluso muchas veces ni del empresario, suele ser de los cabezas de cartel que son al fin y al cabo los que mandan en ¿………….? O sea que ahora resulta que la culpa ha podido ser presuntamente de Morante de la Puebla o Manuel Jesús “El Cid”. En cambio en las corridas llamadas “duras” nadie, absolutamente nadie se opone a lo mencionado, ejemplos; la inclusión de Juan Luís Pizarro en la misma y la inclusión del mismo modo en la misma corrida de Juan Antonio Millán en caso de haberse producido alguna baja en este cartel; señores, a otro perro con ese hueso. Pero lo que más me llama la atención es que este año no haya sido ninguno de los dos matadores de toros en activo de Úbeda a quienes haya propuesto el Ayuntamiento para su inclusión en los carteles taurinos.
El Concejal de Festejos Jerónimo García contestó a la señora Leiva: Que tanto el torero, su peña, su asociación sabe que el alcalde y el concejal le pidieron a la empresa que hiciera todo lo posible para que la última sustitución y que era del agrado del ayuntamiento que el sustituto fuera Juan Antonio, fuera Carnicerito, evidentemente es una concesión que se da a la empresa, que tiene que recurrir a un pliego de condiciones que tiene que cumplir y él evidentemente sopesa los ¿…..?, y evidentemente siempre se caen figuras, estamos a final de temporada, pero bueno eso es contrastable con sus partes médicos, que se caen porque a todo el mundo les pilla y pasan pero, lo importante es que las sustituciones de esas figuras sean por grandes figuras y que no merme el cartel porque era el logro que ha tenido esta feria de San Miguel.
Vamos a ver, el torero y su peña lo único que saben es lo que han oído en los medios o han querido decirles directamente, que puede o no ser creíble; pero jamás podrán decir que “saben”, puesto que la única forma de saberlo es habiendo podido estar presentes en esas posibles conversaciones con la empresa que según Jerónimo García se han producido. Al no estar presentes, no se podrán negar sus palabras, pero si quedar con el derecho a la duda sobre lo manifestado públicamente por este concejal.
El señor Juan Jurado me pareció muy coherente en sus declaraciones. Sobre todo porque he de manifestar que coincido en gran parte con sus argumentos, si no plenamente en la forma, si en el fondo, dijo algo así como que: “Hubiéramos evitado subvenciones que se han dado, no estamos de acuerdo con las subvenciones a los toros, creemos que la feria debe de tener sus toros -algo que le honra viniendo de un miembro de un partido el cual no se ha prodigado precisamente por la defensa de la Fiesta-  pero los toros deben de pagarlos la gente que quiera ir a los toros, porque con respecto al número de actividades que se tienen y tiene el gran público de la feria es un mínimo, es decir; los datos que nosotros tenemos, no sabría calcular el beneficio, lo cierto es que tampoco se ha llenado la plaza, hace tiempo que en Úbeda se ve media plaza como se ha visto este año a pesar de que los carteles eran magníficos, eso habrá que achacarlo a la crisis o a una pérdida de afición a los toros”. Un dato del Ministerio de Cultura es que a los espectáculos que menos va la gente es a la Ópera y a los Toros, estamos subvencionando a lo mejor un espectáculo que es una minoría, con respecto a un montón de cosas que se pueden hacer.
Estoy totalmente convencido que haya que evitar subvenciones para los toros, pero con salvedades, si como dice; los toros deben pagarlos quienes van a los mismos, pienso que del mismo modo debiera ser para otras muchas actividades subvencionadas. Si como dice, esa subvención ha de evitarse porque respecto al número de actividades que se tienen y tiene el gran público de la feria es un mínimo -supongo que se referirá al que acude a los espectáculos taurinos-, creo recordar si no estoy equivocado, que la igualdad es una de las virtudes que proclama nuestra Carta Magna, sin diferenciar a las minorías. Por esa regla de tres ¿Cuántas subvenciones a otros espectáculos para “mínimos” así como colectivos de “mínimos” habría que recortar o incluso denegar? precisamente a estos, a los de “mínimos” son a los que creo más hubiera que apoyar, puesto que los que se mantienen por sí mismos, poca ayuda le hace falta de nadie, ejemplo, el propio fútbol. Otra cosa muy distinta es por lo que opino no hubiera que subvencionar el espectáculo taurino. Estoy de acuerdo en quitar las subvenciones a los espectáculos taurinos, pero con todos mis respetos a su opinión, bajo los argumentos de mínimos no estoy de acuerdo. Hay otros motivos más convincentes, donde además de las subvenciones, la participación de los propios políticos en ocasiones, ha hecho que la Fiesta esté en total decadencia, cuando pase Dios no lo quiera, al Ministerio de Cultura como así se está solicitando, adiós mi Fiesta querida.
Tiene razón el señor Jurado cuando dice que habría que preguntarse si la poca asistencia a los espectáculos taurinos es debido a la crisis o a la pérdida de afición. Creo que a la pérdida de afición no es, este “veneno” no tiene “antídoto”, pero sí es verdad que el aficionado está muy desilusionado, más que falta de afición es falta de ilusión, cuando este espectáculo pierde el riesgo, pierde verdad como está ocurriendo, cuando faltan o se merman las facultades del principal protagonista, el Toro, no hacen falta políticos como el caso catalán, ni anti-taurinos para su declive. Por su propio peso está ya cayendo, culpables hay muchos, pero poco a poco de todo ello se irá hablando en este semanario. Mientras tanto señor Jurado, en las fotos tiene usted la respuesta a la poca asistencia en general a las plazas de toros, no por ello ciñéndome concretamente a la de Úbeda. Pienso que la integridad es algo que en cualquier aspecto de la vida, nunca se debe perder y en este espectáculo se está perdiendo cada vez más.
Otros comentarios, algunos de ellos venidos de sectores precisamente taurinos para más inri se han producido este año sobre la campaña llevada a cabo para la inclusión de “Carnicerito de Úbeda” en los carteles. Algunos me han hecho dudar si tenía la próstata débil debido a mi edad, pero no ha sido así, el diagnóstico ha sido simplemente que me he descojonado de risa.






sábado, 9 de octubre de 2010

Juan Lamarca, una gruesa capa de bondad

Palabras dirigidas por Javier Hurtado a Juan Lamarca
en el acto homenaje celebrado con motivo de su pase
a la situación de 2ª actividad
JUAN
La mayoría de los aquí congregados sois compañeros de trabajo de Juan. Compañeros de muchos años de profesión y, por ende, bastantes seréis, también, amigos. Los menos, lo somos por lo civil y tratamos a Juan desde hace más o menos años.
En mi caso comencé a hacerlo unas décadas atrás en el ambiente taurino. Por aquel entonces él era presidente de Las Ventas, yo periodista. Como la norma deontológico sugiere que las relaciones entre prensa y estamentos taurinos, especialmente presidentes, ganaderos y empresarios, no deben ser buenas y ha de procurarse que nunca mejoren porque, de lo contrario, ¿a quién se le colgaría la crítica acerva?, no debía confraternizar con Juan pero, obvié la máxima y enseguida sintonicé con él.
Ambos participamos también de la amistad del gran y recordado taurino Manolo Cano, gerente de la empresa Toresma durante quince años y, poco a poco, el afecto fue fortaleciéndose, principalmente porque Juan sabe ser buen amigo y, como siempre que forma parte de mi circunstancia, suele ser para aportar algo bueno, el rastro que deja pasa a engrosar la carpeta de lo reseñable y fundamental.
Todos sabéis que Juan más que un aficionado a los toros es un enamorado de la Fiesta de los Toros, la Fiesta Nacional de España y Fiesta Española que sienten y viven intensamente aficionados de diferentes países. En cambio, es poco amigo de la popularidad; de no ser así, podría haberse beneficiado de su influyente papel como presidente de la primera plaza del mundo durante tantos años y, probablemente, otro gallo le cantaría ahora.
Muy al contrario, se han aprovechado de él, de su buen talante, innumerables personajes y personajillos, taurinos y no taurinos, muchos de los cuales habrán desfilado por la comisaría solicitando la renovación del carné, o un pasaporte de urgencia o ayuda al haber perdido la documentación en viaje a las chimbambas. Y Juan, servicial y bondadoso en el fondo, acaba echándole un capote a todo perro pichi porque su carácter tiene en el hondón una gruesa capa de bondad (calidad de bueno), que no mansedumbre (calidad de manso), adjetivo que le cuadra mejor al toro que no es bravo.
La viva y recalcitrante afición taurina de Juan aparejada a la amistad que le unía a Ángel Luis Bienvenida le impulsó, años atrás, a fundar un Círculo de amigos, en torno a la dinastía Bienvenida. Juan es el alma máter del Círculo y aunque declina la asunción de cargos se ocupa del gabinete de prensa, de difundir los comunicados, las citas, los resúmenes de los actos.
Esa diaria actividad, sentado al teclado del ordenador, ha comenzado a irrigar una inactiva vena literaria y está dándose de forma febril a la escritura con mucho más conocimiento de la prosodia y la sintaxis que muchos de los plumíferos que firman en diarios de difusión nacional. No se den por aludidos los aquí presentes pues estoy refiriéndome a los plumillas de carácter feble y hebén.
Aunque, sólo Dios sabe si correo a correo, artículo a artículo llegará Juan a alcanzar la nombradía de Don Mariano de Cavia y Lac, alias Sobaquillo padre, al decir de distinguidos coetáneos suyos, de la crónica taurina. Claro que si ZP llegó a la presidencia del gobierno, ¿por qué no puede ser este probo policía émulo de Cavia?.
En cualquier caso, la forma de ser de Juan connota con la del eximio escritor aragonés. Porque como aquel, hace reverberar el alma andaluza sobre todos los desfallecimientos de la patria, que en estos tiempos de presunto progresismo, son muchos. Como Cavia, Juan es símbolo de españolismo que es una expresión de firmezas cívicas y vehemencias patrióticas. Y porque viaja con él allá donde va puedo decir que lo suyo es españolía o españolería andante.
Juan Lamarca, es un hombre de fe, un hombre honrado, un patriota de ardiente corazón, escrupuloso cumplidor de sus deberes sin otra ambición que la de contribuir al engrandecimiento de esta nuestra España que otros no cejan en dividir y recortar. A Juan, como a Unamuno, le duele España.
Metido en conversación hace gala de un lenguaje refinado y su trato con desconocidos o personas que no son de su entorno, es protocolario, elegante y cortés, pero ¡cuidado! porque puede trocarse dicaz y guasón cuando se trata, no de denostar, sino de nombrar con propiedad a la prolija fauna de politicastros, hoy más numerosa que nunca, de malandrines, malandros y demás especies nocivas, polilla de la sociedad, que entrevera y carcome el tejido social.
El carácter de Juan está barnizado de buen humor aunque eso no obsta para que, si alguien le toca los costados, se revuelva y suelte alguna fresca pero, de hacerlo, lo hará con arte y buen humor. Y en simbiosis con ese buen humor, está su independencia, admirable independencia, de espíritu y conducta.
Por lo dicho y por otras muchas más razones ---cada cual tendrá las suyas-- Juan, te has granjeado el respeto de tus colegas y el cariño de tus amigos. Si has hecho amistades por medio mundo es (y parafraseo a Sobaquillo al referirse a Juan Belmonte), porque aun teniendo en mucha estima lo de fuera, tu talante extrovertido, tu simpatía, tu bonhomía y don de gentes; “llega más hondamente lo de dentro: el corazón, ese órgano palpitante que cuando se manifiesta da al traste con todas las máscaras antropológicas”.
Juan, estamos celebrando tu pase a la situación de 2ª actividad y yo me permito decirte que retrases el jubileo y esperes un tiempo. Tú eres de los que aguantan hasta última hora. Claro que, si por cuestión de edad tienes que dejar tu puesto en la comisaría, habrá que buscarle acomodo a tu valía en algún lugar hasta que el cuerpo no aguante más y, cuando llegue ese momento, entonces sí, podrás refugiarte en tu afición y, sobre todo en tus amigos, para evitar, como diría Sobaquillo, “que se te enfríe el espíritu con las humedades de este Valle de Lágrimas”. Dios te bendiga y te guarde.
Publicado en La Montera
Javier Hurtado y Juan Lamarca en un acto de Circulo Taurino de Baeza


En "El Rincón Taurino" casa de un aficionado

Hoy me encuentro feliz

La Montera/Antonio Martín
Fotografías de Dolores de Lara
Madrid, 7 de Octubre de 2010
Con motivo del pase forzoso por causa de edad a la situación profesional de 2ª Actividad, de Juan Lamarca López, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía, se ha congregado en Madrid un significativo grupo compuesto por sus superiores y compañeros de escalafón, acompañados de otros amigos y familiares, para rendirle un emotivo homenaje de despedida al término de un fraternal almuerzo bajo la gigantesca y simbólica imagen de la Monumental de Las Ventas que adorna el salón del mismo nombre del hotel “Rafael-Ventas”.
Las distintas alocuciones pronunciadas en su honor destacaron su larga y brillante trayectoria profesional próxima a las cuatro décadas, desde su Ingreso en el Cuerpo General de Policía, pasando por el Cuerpo Superior, hasta el actual con denominación de Cuerpo Nacional de Policía. Su labor, como se dijo, ha sido ampliamente reconocida por el afecto y respeto de sus compañeros, y por las reglamentarias recompensas y felicitaciones públicas recogidas en su limpio expediente profesional, con el colofón de su ingreso en la Orden del Mérito Policial por la concesión de la Cruz con distintivo blanco.
La figura y personalidad de Juan Lamarca transciende de su ámbito laboral por su relevante servicio gubernativo prestado en los festejos taurinos de Madrid durante largas temporadas el frente de la Delegación de la Autoridad en el callejón y en el palco presidencial de la Plaza de Toros de Las Ventas del Espíritu Santo de la capital de España.
Desde su condición de presidente taurino, ha sabido atender cuantos requerimientos ha recibido para divulgar sus conocimientos y experiencia de la normativa legal de la Fiesta en los foros taurinos, sociales, y académicos, que lo han solicitado.
Su labor oficial no le ha impedido que en lo privado haya dado rienda suelta a su acendrada afición a los toros a través del Círculo Taurino Amigos de la Dinastía Bienvenida, del que es socio fundador y donde ocupa cargo directivo.
La emocionadas palabras pronunciadas por Juan Lamarca reflejaron respeto a su época de ingreso en el Cuerpo, y gratitud a todos cuantos le prestaron apoyo y colaboración en el desempeño profesional, recordando a las personas determinantes en su carrera y a los caídos en acto de servicio y víctimas del terrorismo, al tiempo que expresaba su orgullo de ser y sentirse policía, gozando de la satisfacción, en estos momentos finales, del deber cumplido. Exhortó a los jóvenes policías a que luchen para que en estos momentos de crisis y de conductas execrables que tanto afectan a la Patria y al Cuerpo de Policía, tengan fe en su identidad y en su profesión, y no cejen en el esfuerzo para que, como dijera aquel poeta caído, ser español vuelva a ser una de las pocas serias que se pueda ser en el mundo, y ser policía también.
Finalizó resaltando como valores que han regido su vida, los del amor a la familia, el alto sentido de amistad y servicio, y su pasión por la Policía, los Toros, y la Patria, proclamándolos, entre la ovación de los asistentes en pie, con clamorosos ¡Viva la Fiesta Nacional! ¡Viva la Policía! ¡Viva España! y ¡Arriba España!
Felicidades Juan, simplemente diré que hoy es uno de los días en que me encuentro feliz.








 

viernes, 8 de octubre de 2010

Los Chavillos

                                                                   
Aún y por tierras reacias a prescindir de su ayer, se conservan aquellas viejas “tinadas” en las que daban cobijo, pasturas y descanso  a las bueyadas tras la jornada dura, larga e intensa. Pesebreras alineadas,  de granito por lo general, piedra cercana, con la que a la vez se construyó la pared, que a modo de cercado, cortado o cortiño, que se diría en las proximidades a la carretera de Portugal, según vas transitando hacia el país vecino dejando a un lado y a otro, pueblos como Pederuelas, Fuentesaúco, Aliste, Bermillos etc......

Grandes tinadas de penseo, que se conservan y en las que se pueden percibir, aprovechando cualquier rincón ese pebrito adicional para los “chavillos”, que no son otra cosa que terneros de la anterior camada, generalmente poco desarrollados, degenerados genéticos o simplemente mal atendidos por sus madres, si es que no la perdieron; también los malahijados. Habitualmente bien tratados por los castrados destinados al trabajo,  no han ido ni en crecimiento ni en fuerza, a la par que sus hermanos o no han estado en condiciones de acudir al mercado de Astorga o Benavente, en algún caso. Entre los racionales, donde también los habemos, no han podido acudir a la Complutense de Madrid, a la pontificia de Salamanca, o la de Sevilla más cercana.

Más distantes y por estos lares de “la loma”, todavía en ese Riez, Torrechante -ya en términos próximos al de Ubeda- Torrubia y en algún otra finca ganadera que lo fué, se encuentran los vestigios de aquellos usos. Puede que en la propia ciudad, más no los tengo localizados; de otra forma les daría su dirección. Espectáculo puro, grotesco y usual.

Pesebreras, pesebreros, “chavillos”, mansos y bueyadas. De todo hay;  mejor aclararlo para su buen entender:
En el uso de pesebrero o cabestrero, de su total contenido semántico, hemos pasado al concepto actual, un tanto sarcástico, de la expresión pesebrero, que no es otra cosa que aquél ser racional o no, que come en o del pesebre, que por cierto es mucho más cómodo que comer pasto en campo abierto en la dehesa, dejándose los incisivos entre las piedras; o del fruto de su trabajo, el sufrido racional. No todos, irracionales o no, están dispuestos a comer de tal guisa, a sabiendas de que a la caída de la tarde, también a deshoras, les espera una buena ración, cómoda y sin tener que trabajársela, incluso cobrando “el quinto” por delante. El cabestrero ya no es el que cuida, doma, forma la parada y saca lustre al afinar el alambre; es simplemente aquél que lo llevan del cabestro (cabo, cuerda o ronzal) sin otra doma que la sumisión.

Son y están entre los racionales, aquellos de los que hice mención en mi pregón taurino para San Miguel. Que no quise señalarlos con el dedo, ya que por sus obras y sus hechos les conoceríais. Se señalan ellos solos; huelga que lo hiciéremos los demás.

Pero... y los “chavillos”? No tengo nada contra ellos, los irracionales. Respecto de los otros,  tan acostumbrados al pesebrito, bajo como ellos, ya que todavía no alcanzan al pesebre del común “tinao” pesebrero, de la información servil y deforme,  con señorito que les dicta, jamás reponeran y se quedaran, en eso...en “chavillos”. Se les atraganta la harina.
José Olid













jueves, 7 de octubre de 2010

La polémica está servida



Luque, sancionado por querer indultar un toro en Úbeda Daniel Luque ha sido propuesto para sanción por parte del Presidente del festejo celebrado ayer en Úbeda, José López Garrido, después de la polémica surgida alrededor del no indulto del tercer toro de la tarde de Garcigrande, de nombre Áspero. El expediente, que ha sido tramitado a la Junta de Andalucía para que decida el veredicto final, recoge las desavenencias del torero con el Palco, que ordenó al matador estoquear al animal en repetidas ocasiones, a pesar de lo cual Luque quiso indultar al toro. Finalmente y tras dos avisos, el sevillano hubo de entrar a matar al toro, que fue premiado con la vuelta al ruedo en el arrastre. Informa Pedro Ruiz para Mundotoro.
La noticia de la polémica tarde que protagonizó Daniel Luque en Úbeda ha corrido como la pólvora y en Mundo-toro se ha colgado un video de la faena al toro Áspero, que por cierto no he podido ver pero sí estuve en la plaza esa tarde y puedo decir que el toro no se picó, intentaré hacerme de alguna foto del toro "Áspero"  y la agregaremos a este post. El caso es que como digo los comentarios no se han hecho esperar y uno de los resultados es el siguiente post encontrado en Blog Aficionados al Toro (El Tiemblo). Buen post

Luque es denunciado por querer indultar un novillo aborregado
Según mundo choto; Luque es denunciado por querer indultar un toro de Garcigrande.
Bueno según la lógica de Mundo choto es comprensible, porque en el maravilloso mundo de Chotolandia es un crimen que no se indulte este borrego y abecerrado animal. Pero la lógica da la razón al presidente, y no permitir que cada cual haga lo que le de la real gana. Pero este señor se quedo corto al consentir que señores consagrados en la tauromaquia toreen ganaderías que podrían ser bien recibidas en espectáculos taurinos como pueden ser las becerradas locales o para capeas de despedida de solteros o bodas. Para eso la ganadería de Garcigrande tiene buen material.
He podido conseguir estas dos fotos. Juzguen ustedes mismos.





Este es el Video de Canal 9 La Loma





Epilogo


Muchas veces he pensado en mi retirada y que con su pan se lo coman; pero después de lo ocurrido en Madrid con Juan Mora y leyendo las palabras de Andrés Vázquez aún me siento más comprometido y con menos ganas de abandonar.
Si lo que Juan Mora “dijo” sobre la arena de Madrid fue grande, no lo fueron menos las palabras del torero Andrés Vázquez.
Lo de Andrés Vázquez no solo fue un acto en homenaje a un gran torero y gloria de la Castilla eterna, sino que todas las intervenciones se asociaron al estado actual de la Fiesta Nacional, y por todos se reivindicó la pureza del torero y la integridad del toro. No en vano estaban presentes dos máximos artífices de tan noble causa como Victorino y Andrés Vázquez. El primero manifestó con orgullo y vehemencia que su afán fue siempre hacer el Toro para la Fiesta y para el aficionado, y el matador reivindicó la integridad del toro exigiendo que este “debiera salir a la plaza tal como lo parió la vaca”, y afirmando que “el peligro para la pervivencia de los toros no está en los anti-taurinos, sino en los ganaderos y toreros actuales que, de seguir así, podrían acabar con ellos”. Yo añadiría que del mismo modo es culpable el que asiste a ver ciertos espectáculos por no decir la mayoría de ellos, servidor, el primero.
Su concepto del toreo, el relato de sus difíciles inicios con el recuerdo a personas que le ayudaron como los Dominguín y sus afectos a Manolo Lozano,  precedieron a las emocionadas palabras de gratitud a Madrid -la más importante Plaza del mundo afirmó-, a su afición; terminando entre una larga ovación -y como del mismo modo quiero acabar este “caleidoscopio personal”- con un ¡Viva la Fiesta! y ¡Viva España!

El Indulto o no Indulto de la discordia

Bien es verdad que en términos generales no podemos hablar de una mala feria taurina en cuanto a los actos que se han celebrado, de los que no se han celebrado ya hablaremos. El balance artístico ha sido bueno y el tiempo a pesar de la amenaza de lluvia prevista para el día de San Francisco supo sujetarse y aunque con fresco en los últimos toros se ha disfrutado de unas aceptables tardes de toros.La nota discordante de la feria estuvo en esa petición de indulto que la Presidencia no otorgó y que una mayoría de público, no todo, solicitó con insistencia, una insistencia que al ser denegada pasó a palabras mayores, las cuales no deberían haberse pronunciado.Según el Reglamento Taurino de Andalucía el toro bien pudo ser indultado, otra cosa es la decisión de un Presidente de cómo quiera aplicar ese Reglamento, no olvidemos que este reglamento es presidencial, al toro le vimos nobleza, pero si en verdad la bravura se mide en el caballo, en este no pudimos verle. Sin que por esto quiera romper una lanza a favor del Presidente, el público debe saber que hay otras vías legales y un año entero por delante para discutir la permanencia o no de un Presidente en un Palco si así se estima oportuno.También he de decir en otro orden de cosas, que se deben mirar las actuaciones del equipo veterinario y darse cuenta el público de los estragos que hace la mano del hombre allá por donde pasa, siendo la madre naturaleza y sus animales como el toro víctimas propiciatorias.Lo he dicho muchas veces, hoy vuelvo a repetirlo, este espectáculo ya no es lo que era, sus públicos tampoco y, hoy al aficionado le otorga el Reglamento Taurino de Andalucía voz y voto,  la afición de Úbeda, tan importante como la propia ciudad, debería crear una Asociación de Aficionados y ser quienes defendieran las posturas que consideraran oportunas a favor de la Fiesta desde el diálogo y el entendimiento entre las partes, lo contrario es volver al circo romano, claro ejemplo de cómo estuvo convertido el Coso de San Nicasio la tarde de San Francisco. Si he de ser sincero, tan mal me pareció la actitud del torero hacia el Presidente como la actitud del Presidente hacia el torero. No se trata de dar consejos a nadie, pero opino que cuando una persona ejerce de Autoridad debe mantenerse templado y cuando baja la marea actuar con todas las consecuencias. De todos modos el Presidente tiene motivos para proponerle para sanción por infracción grave por motivos muy fundamentados de resistencia y desobediencia a sus órdenes legítimas, con la agravante de mediar provocación al desorden público durante el espectáculo e incitación contra el palco.Igualmente y en justicia habría que hacerlo entre otros con Mariano de la Viña, que en lugar de haber sido el primero en incitar al público, debiera haberse preocupado de ser un poquito más profesional y ejecutar con elegancia la suerte de banderillas, donde además de fallar estrepitosamente, el tercero colocó un par que no le correspondía. Convenzámonos señores, mientras no se pida la “integridad” del Toro, esto no cambiará, yendo a peor como es el caso. Estoy convencido que la “integridad” del Toro es la única que puede cambiar el estado actual y posicionamiento de muchos de los matadores de toros que forman la cúspide del escalafón. Personalmente la decisión Presidencial fue correcta.

Sobre el Festejo Popular


Personalmente titularía este apartado como “la otra gran cagada”, pero no lo haré constar en negrita y mayúsculas para que pase de soslayo y no ser maleducado ni “políticamente incorrecto”.
No, no piensen que me refiero a la actuación del novillero Juan Reyes, nunca más lejos de la realidad. La crónica de su actuación ha quedado hecha y esto no tiene nada que ver.
Sin dirigirme personalmente a nadie puesto que desconozco quien o quienes son los responsables, iré al “kit de la qüestion”. Tras la celebración del festejo programado para la presentación del novillero ubetense Juan Reyes, salí de la Plaza de Toros decepcionado en muchos aspectos.
Uno de ellos y que considero más importante, es la falta de respeto y consideración que tanto al torero, al público asistente y por consiguiente -cosa que por otra parte cada vez me asombra menos- a la Fiesta de los Toros. Bien es verdad que fue un festejo menor, pero por ello no debiera haber recibido un trato vejatorio y discriminatorio como ha sido el caso. Motivo, la ausencia de música en el espectáculo taurino. Las excusas no sirven, un festejo con espacio suficiente para su programación debe ser bien presentado.
Jamás he presenciado un festejo en el que me haya sentido tan raro viendo hacer el paseíllo de un torero sin ir acompañado de música, sí torero, en ciernes, sin picadores, novel, nuevo, como ustedes quieran llamar, pero TORERO.
Los otros toreros, si, toreros también, de plata, subalternos, peones, ayudantes de lidia, como también ustedes quieran llamar, pero del mismo modo TOREROS; supongo no se sintieron nada cómodos en el ruedo cuando debieron estar más pendiente a los gritos de los aficionados o del Palco Presidencial en lugar de estarlo a la res que se estaba lidiando, cuando se sacaba el pañuelo para el cambio de tercio y no incurrir como a punto estuvo de suceder, clavar banderillas una vez sacado dicho pañuelo blanco. Motivo la ausencia, no ya de Banda de Música al completo, pero de al menos la presencia de los componentes necesarios para interpretar con el respeto que se merece nuestro querido pasodoble, pasodoble ESPAÑOL, pasodoble TORERO que con todo honor mereció el ídem. Tampoco hubo ni tan siquiera una corneta o cornetín y dos timbales o en su defecto un par de cajas para los cambios de tercio. En fin, que una cosa es contarlo y otra muy diferente apreciarlo “in situ”, verdaderamente lamentable.
¿Esta es la importancia que se le da a la Fiesta? ¿Cómo quieren que no se hable mal del trato que recibe la misma?
Hacia el torero, no diré que por tal motivo le hayan quitado categoría porque esta nadie puede quitársela, mucho menos tras como estuvo en su actuación; pero si se le ha esquilmado sentirse aún más torero de lo que estuvo, esquilmando también a ese público asistente que fielmente aunque en poco número, acudió a arropar como debe ser, a su paisano, a un nuevo torero de Úbeda en ciernes.
Igualmente se ha restado categoría a la Plaza de Toros; a esa joya declarada Monumento Histórico-Artístico, creo; y que a pesar de la restauración que se le está haciendo, le han echado un “borrón” -el cual ya no tiene remedio- a uno de los espectáculos que se ha celebrado en sus entrañas; peor aún que el que ha sufrido el monumento al diestro Antonio Millán Díaz, este se limpia, y dicho sea de paso, parece ser hay voluntad “política” de trasladarlo al Coso de San Nicasio. De todos modos pienso ha habido tiempo de al menos haberlo aseado, pero aún sigue manchado para gozo de los anti-taurinos y vergüenza ¿o tal vez castigo? de los aficionados a los toros. Pero claro, este es otro aspecto que ya no me asusta en absoluto después de ver el trato dado al otro Millán, Juan Antonio Millán Herrador, de profesión TORERO.
Por tales motivos entre otros muchos, por muy aficionado que pueda llegar a ser, llego a la extrañeza, de la poca extrañeza que cada vez más me invade, sobre el trato que recibe la Fiesta de los Toros en su categoría superior, cuando veo como es tratada en lo que es su inicio, la base y fundamento de lo que más tarde puede traducirse en un espectáculo mayor, en una gran Tarde de Toros, bueno, cada vez por desgracia menos gran, dejémoslo en “tarde de toros” o de “gatos” como ustedes prefieran, pero esto es harina de otro costal.
“Detalles”, que bella palabra y que taurina. Desde luego en este caso nada tenida en cuenta en uno de los festejos que debiera haber sido más cuidado. Una pena.


Caleidoscopio de una Feria


Que la Fiesta de los Toros nos la estamos cargando entre todos es evidente. Sí, entre todos, consciente e inconscientemente nos la estamos cargando, pero además a pasos galopantes y con saña. Toreros, ganaderos, empresarios, medios de comunicación -algunos de estos en grado superlativo- y un público que a nada hace ascos y todo se lo traga para regocijo de los que más tajada sacan en todo este negocio.
La Feria Taurina de Úbeda. Una Feria Taurina que cada vez más se está desenganchando de ese vagón principal en clase y categoría que es la propia ciudad por lo que significa Patrimonial e Históricamente; haciéndola partícipe como tantas otras, en baluarte de esta gran cruzada que se está llevando a cabo para desprestigio de la Fiesta Nacional.
El aficionado a los toros; ¡ojo que digo aficionado!, no ese otro asistente como espectador. ¿Dónde está el aficionado?, este se ha perdido, al igual que a la Autoridad en el espectáculo, ni está ni se le espera. En esta “grandiosa” Feria Taurina que yo mismo a tenor de la cartelería presentada catalogué como una de las mejores de la Comunidad de Andalucía, ni lo he visto. Es posible que esté agazapado como aquellos llamados “topos”, título de un libro que leí hace muchos años ¿Dónde está el aficionado? ¡Patria o Muerte!, que gritara el Ché. ¡Toros y Toreros!, que gritaría un servidor.
El verdadero aficionado a los toros, créanme, se ha ido de las plazas, callado, humillado y cabizbajo, avergonzado de ver en lo que se ha convertido esta fiesta. Resulta aberrante apreciar como una Fiesta que no ha tenido jamás comparación con nada por grande y singular; en la actualidad podamos acoplarle muchos de los dichos de nuestro rico refranero castellano. “Mucho prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido”. Veamos:
En su día se publicó un desarrollo taurino consistente en varios puntos de interés y denominado P.A.C. (Plan de Acción Cultural)  amplio y variado a tener en cuenta por el aficionado y que contaba con un Concurso y presentación del Cartel Taurino, Concurso Fotográfico y Literario, Entrega de premios al respecto, Semana de Cine-Fórum, Conferencias con ganaderos, toreros, críticos taurinos y aficionados y por supuesto la presentación del Cartel Feria Taurina de San Miguel 2010 en cuanto a actuantes se refiere y con la presencia de uno de los toreros actuantes y un ganadero, sin olvidar el Pregón Taurino que cada año organiza la Peña Taurina “Carnicerito de Úbeda”. De otra parte como una novedad digna de mención, el aficionado a los toros además de intervenir en conferencias, sería doblemente protagonista tal que, serían premiados con un reconocimiento público y oficial tres de ellos que hubieran destacado en el amor y defensa de la Fiesta. De buena parte de lo anunciado “res de res” que diría un catalán, valenciano o mallorquín, yo también
Me llama mucho la atención que con el gran despliegue televisivo local, digno de mencionar entre otras cosas en cuanto a la participación popular y que ha habido durante el ciclo ferial, no haya habido un solo aficionado que se haya quejado al respecto.
Aficionados, la Fiesta y todo lo que atañe a la misma hay que defenderlo con pundonor y con clase, como de siempre ha sido el toreo; no actuando bajo las directrices marcadas en este toreo moderno a base de coger la muleta -el problema- por el extremo del “estaquillador” y usando “pico” despegándose del mismo lo máximo posible no sea nos “salpique”. Pero estén tranquilos, ya no se mancharán, sepan que ya es tarde, esto no digo que se vaya a acabar del todo, pero que decrece ¡y de qué manera!