lunes, 31 de diciembre de 2012

Conversaciones entre políticos y aficionados



Este post es una respuesta basada en una conversación taurina realizada por e-mail con un Diputado del PP del cual no desvelaré ni su nombre ni la ciudad donde ejerce como tal, le llamaré D. Pepe y, después de haber tenido alguna conversación que otra algo tirante aunque sin perder el respeto en ningún momento; creo que nos vamos entendiendo, muy poquito a poco, pero nos vamos entendiendo.

Buenas tardes D. Pepe, vamos por partes y así no me dejo nada en el tintero. En primer lugar no quiero que piense que al hablar de políticos personalizo en usted, nunca más lejos de la realidad, es mi opinión de un colectivo que aunque bien es verdad no es de mi agrado, vuelvo a reiterarle es como colectivo, personalizando en cada individuo por supuesto que tengo cosas en contra, ya me contará lo de la paga extra como ha sido mi caso y encima habernos aplicado el I.R.P.F. como si la hubiéramos cobrado y ahora tener que devolver esa cantidad, que se le puede llamar a eso, pero bueno, no voy a hablarle de política, vamos a lo que vamos.

Respecto a la medalla al Mérito de las Bellas Artes, yo también desconozco el trámite, pero pienso que siendo la Fiesta Nacional, aunque para algunos políticos no lo sea y usted me entiende, deberían haber dado una para el Toreo ¿A quién?, me pregunta usted, pues le diré algo, de los que hay en activo a NINGUNO. La lista de galardonados hasta la fecha han sido: Antonio Ordóñez (1996) y siguió con Curro Romero, El Viti, Pepe Luis Vázquez, Miguel Báez Spuny «El Litri», Álvaro Domecq y Díez, Antoñete, Rafael de Paula, Manolo Vázquez, Ángel Luis Bienvenida, Espartaco, Paco Camino, José María Manzanares padre, Enrique Ponce, José Tomás, Francisco Rivera Ordoñez, José Miguel Arroyo “Joselito”, el último en recibirla junto a Pepín Martín Vázquez a título póstumo.

Retirados los hay y muy merecedores de la misma. Sería cuestión durante todo un año estudiar uno a uno y después decidir. Le puedo decir que, con tres o cuatro aficionados de los de verdad; no se equivocarían en la concesión.

El Ministerio de Cultura ha excluido el Arte de la Tauromaquia de la concesión de las Medallas de Oro de las Bellas Artes precisamente el año en el que la Fiesta ha pasado -se dice- a depender de la cartera del ministro José Ignacio Wert, lo que me parecería razonable, siempre que no fuere causado por estrategias políticas de conveniencia.

Según el periodista Vicente Zabala, desde que Esperanza Aguirre incluyese en 1996 la Fiesta de los Toros entre las denominadas como Artes Culturales nunca dejó de ser premiada; ni durante los gobiernos del PSOE, Cultura  "olvidó"  resaltar a alguno de los protagonistas históricos o actuales del Toreo en el podio cultural. Pero en esta edición de 2012, cuando se espera con ávido interés los resultados de la comisión nombrada por Wert a propuesta de Juan Antonio Gómez-Angulo -la preside- para el estudio sobre el estado de la Fiesta, ningún representante de la Tauromaquia se encuentra entre los distinguidos por Cultura con la Medalla de Oro de las Bellas Artes. ¿No le parece raro D. Pepe? No creo que los mandantes de Cultura  no adviertan lo que de Arte pueda encerrar la Tauromaquia después de toda una Historia siendo considerada de tal guisa. O tal vez, el acento acusador y crítico de la salvaguarda cultural del país haya considerado que el Toreo actual está lejos de aquello que tradicionalmente lo sublimizó como Arte. ¿Pudieran tener razón? Me pregunto.

Resulta chocante cuando el propio ministro Wert se ha posicionado a favor de la Tauromaquia con su presencia en actos culturales y corridas de toros. De momento no hay medalla ni explicación oficial ni tampoco ganador del recién creado Premio Nacional de Tauromaquia. En Francia las cosas marchan de distinta forma desde que la Tauromaquia se incluyó en la lista de Patrimonio Cultural Inmaterial y este mismo año el Consejo Constitucional francés respaldó la legalidad de las corridas en el Sur del país. Sin embargo, ya tiene dicho Gómez-Angulo que a los franceses no hay que seguirlos en cosas del Toreo..., ¡Esto sí que tiene tarea! Puede que sea mejor continuar permitiendo el mangoneo de los “taurinos” aplicado en su afección excluyente como así lo auto-consideran ellos mismos, en perjuicio de la propia Fiesta, el Toro y los Aficionados.

Desde 1996, la principal polémica se desató con la surrealista decisión de concederla a Francisco Rivera Ordóñez, lo que motivó la crítica de Morante de la Puebla y la devolución del premio por parte de Paco Camino y José Tomás al conocerse la noticia. Aunque también causó revuelo la temporada en que se otorgó al periodista de Digital Plus Manolo Molés. Molés, el JEFE de todo el taurinismo, imponedor de carteles y aquí me quedo, “El Fenicio” apodo de andar por casa, como le pusiera el periodista salmantino Alfonso Navalón. Este  no devolvió la medalla; ni Tomás, ni Morante encontraron causa o razón para ello. Pero entonces el corporativismo de la prensa -la fuerza de Molés es inhumanamente poderosa- apagó fuegos en lugar de avivarlos.

Me dice que, no participa en la elección de los mismos. D. Pepe esto ya me parece salirse por la tangente y le dije una vez que la política no me gustaba, por favor no la aplique en su forma de dirigirse a mi persona; no me obligue a la aplicación personal de mi aserto. Yo tampoco los elijo, me dice; pero bien ha de saber,  que ello no es el fondo de la cuestión.

Le vi en Linares atragantándome con el extenso contenido del periódico Jaén, sobre el Acto del Desayuno con Ponce.  Yo también estaba invitado; me excusé formalmente, por razones que no vienen al caso. La verdad es que a Enrique Ponce lo respeto por toda su trayectoria, pero hay una cosa que no le ha de perdonar ni el aficionado ni la Plaza de Madrid, la Cátedra que examina a los toreros; y es que tanto él en su momento o como  ocurre en la actualidad, con los privilegiados del escalafón, mientras no TIREN DEL CARRO, ahora cuando más falta hace, la situación no será superada; aunque este es  tema de tratar intenso y largo, por lo que  aquí lo dejo.

Si puede hable con él, le encantará, es una persona excelente. No obstante ha perdido gran parte de su peso específico, por lo que sin estorbar, ya la Fiesta le cae demasiado grande como para asumir la responsabilidad de la misma.
Dice que el mundo del toro (mentidor mundo de baratijas) y el mundo de la política (trapisondero y de mientes constantes y abrumadoras) se están alejando, cuando ambos deberían ir de la mano, del bien de la Fiesta. ¿Y a usted le extraña eso? Mire D. Pepe el aficionado está muy cansado de que le engañen y al igual que pasa con la Justicia y el dinero en este país, se le ha retirado la confianza. Lo mismo está pasando con los políticos y los del taurinismo excluyente de mirarse el ombligo. No es el mundo del “taurineo” el que se distancia del mundo de la política, no;  es el AFICIONADO que al no acudir a las Plazas, el efecto dominó hace que usted crea, sea el mundo taurino-trincón, quien se distancia de los políticos, lo que es aún más grave. El político -le incluyo- está infravalorado en todos los terrenos, y…. el Social y el Taurino de la Verdad, no iban a ser menos.

Como bien dice, claro que sus jefes deberían de implicarse más en la Fiesta; pero bien asesorados, por aficionados de verdad y buenos entendidos. ¿Qué diálogo pretenden con el zorro que quiere ponerse de guarda en el corral de gallinas? Ese ha sido el primer paso de la Comisión Gómez Angulo. Vamos a ver, ¿Me lo puede explicar?

Don Pepe no se equivoque, el mundo del toro –Cinturón de Acero- no se ha distanciado de los no entendidos o no seguidores diarios, precisamente está pasando todo lo contrario, están a favor de ese aficionado convencional  que va a la Plaza a divertirse llegada la feria de su pueblo, a favor de esos otros que compran barrera y se les llama aficionados de puro en labios, clavel en la solapa y vasito de güisqui con bastante hielo para que les dure toda la corrida. El “chalán” del taurineo ha abandonado al buen aficionado; ese aficionado que pone en valor la Fiesta, ese aficionado que calibra la diferencia entre lo vulgar y el Arte, ese aficionado que exige unos cánones que se están perdiendo, ese aficionado que mantiene el valor del Rito y su simbolismo; ese aficionado que es el encargado de formar a las nueva generaciones en el boca a boca del tendido.
El político y el taurinismo excluyente al que ustedes adoran, se han distanciado del que exige un cambio en la suerte de varas y poder recrearse en ella, la que llevaría consigo un buen tercio de quites, también ya desaparecido. Creo que usted por razones de edad, por desgracia esto no lo ha visto y es una pena.

Cuando usted quiera póngase en contacto conmigo, yo le llevaré a un tentadero para que la vea en todo su esplendor. Como ese mismo  aficionado  que quiere una faena de muleta justa y medida pero con toda la Verdad, nunca tapando al toro, siempre dándolo todo, cargando la suerte, recreándose en la ejecución. Y sobre todo y lo más importante, se han distanciado del aficionado que pide el TORO, pero el TORO con mayúsculas y de verdad, cuando ustedes que según veo por usted, quiere estar más cercano al mundo taurino de la Verdad, consigan el TORO de verdad. Entonces y solo entonces, les admiraré y estaré de acuerdo con ustedes, pero si cree desde su posición poder conseguirlo, pruebe D. Pepe, pruebe y verá que “cornada” se lleva, se llevará una cornada mortal de necesidad. Imprima y enséñele este correo a algún aficionado pero de los de verdad que usted conozca y luego me cuenta. No sea ingenuo D. Pepe.

Dice usted que si queremos defender la Fiesta, hay que dejarse de chovinismos, orgullos, y ponernos a escuchar, razonar y trabajar, trabajar….., juntos. Ahí tiene usted toda la razón, pero no olvide, primero empiecen ustedes que son los obligados de quitar de circulación a todos los sinvergüenzas, chorizos, abusadores, etc., del mundo taurino o si no los echan, deben obligarlos a cumplir la Ley, que para algo se dicta, y en ningún momento se cumple, demostrable. Aquí le mando un enlace, lea, lea y verá; como observará a mi no me duelen prendas al enfrentarme a quien sea y denunciar a los chorizos de los cuales me llegan informaciones;  hagan ustedes lo mismo y aplíquenles la Ley, vamos a ver si el Alcalde de Tobarra lo hace, al que pongo como ejemplo, aunque se dispondría a millares. No digo que sea el caso, pero sepa D. Pepe que muchos ayuntamientos son cómplices de la fechorías de estos sinvergüenzas.


Ustedes tienen a las nuevas generaciones y creo que lo que alguien hará será guiarles y cuidarles para que sean buenos políticos el día de mañana. Pues lo mismo pasa con el mundo del toro D. Pepe, hay que cuidar lo que será simiente para el día de mañana, la realidad tangible así lo exige.

Y en segundo lugar cambiar un reglamento que se ha hecho a favor de unos pocos con intereses de parte y no de todos sus protagonistas, entre ellos y más importantes, el TORO y los aficionados que son quienes sustentan esta singular Fiesta Nacional de España, quiera o no quieran admitirlo.

 A este es al que hay que defender

Yo también le deseo para usted y su familia, un Feliz Año Nuevo y mejores tiempos para todos como usted dice; pero no  olvide, eso está en manos de ustedes que además tienen mayoría absoluta.

¡Ah! Y le diré algo, si fuera intervenido el país y quitaran desde Europa lo que ustedes no son capaces de quitar de lo que desconozco el motivo, a los miles de políticos y otras hierbas sobrantes en este país, daría por bien empleado la reducción del sueldo a quizá menos de mil € y lo que nos llevan ya quitado. No se lo tome a mal D. Pepe, esto es así de claro y usted lo sabe aunque esté en un menor escalón político. Con esta manera de actuar y me refiero en general, cada vez se oirá menos ese hermoso y emotivo ¡VIVA ESPAÑA!

Reciba un cordial saludo, creo que nos vamos entendiendo. Y no se olvide, nada es personal hacia usted.