En la charla taurina a cargo del ganadero José Buendía
(ganadería Joaquín Buendía), el veterinario de la plaza de toros de Valencia Enrique
Ezpeleta, el traumatólogo Daniel López y Fernando Carbonell,
ambos pertenecientes al equipo médico de la plaza de toros de Valencia,
concedida esta en la localidad Valenciana de Massamagrell.
Se pudo escuchar esto; el moderador Ángel Berlanga
preguntó al veterinario que cual era el motivo por el cual los toros que eran
aprobados los días que toreaban las figuras en Valencia eran de tan escasa
presentación y sin embargo los días restantes los toros recuperaban la
presencia de un toro de plaza de primera, a lo que el veterinario respondió:
-En valencia antes los informes redactados por los
veterinarios eran vinculantes lo que quería decir que la última palabra la
tenían ellos y si los toros no eran aptos se rechazaban, siendo el criterio de
los veterinarios el que mandaba sobre el del presidente.
-Actualmente los informes son informativos y no
vinculantes con lo cual la ultima palabra no la tienen los veterinarios que
juzgan objetivamente y no posicionándose de parte de los toreros, ganaderos ,
presidente o empresario, lo cual quiere decir que se hace lo que el presidente
dice.
Allí mismo el veterinario sacó el acta veterinaria del
día 19 de marzo de 2010, día grande de Valencia, y mostró a los allí presentes
que de los 8 toros presentados por Núñez del Cuvillo 6 de ellos no son aptos
por parte de los veterinarios al presentar síntomas de manipulación de astas y
falta de trapío, al final los 6 toros se lidiaron gracias al presidente (Sr.
Moreno) y fueron lidiados por Enrique Ponce, Jose Mari Manzanares y Sebastian
Castella.
Gracias Señor Veterinario por esta información tan
valiosa.
http://torear.blogspot.com.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario